Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается адми

Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР

Комментарии:

*

даже в ООН есть такое понимание, что ликвидация СССР была абсолютно незаконной и референдум на Украине 1 декабря 1991 года тоже был незаконен.17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР. Решение народов СССР-ЗА сохранение страны.По законам ООН следующий референдум по данному вопросу мог проводиться НЕ РАНЕЕ, чем через пять лет. Кроме того, референдум по законам ООН проводится снизу вверх-город, область, республика, страна.Кроме того, три предателя НЕ ИМЕЛИ полномочий для разрушения СССР. Этот вопрос полномочен был решать ТОЛЬКО Верховный Совет СССР.

*

официлаьно там границ НЕТ и точка.

*

Прежде чем проводить демаркацию границы ( "установку столбиков"), нужно провести ее делимитацию, то есть, решить все спорные территориальные вопросы-тот же Крым, а в нынешней ситуации-Донбасс и Новороссию. Украине придется решать спорные вопросы с Румынией (Буковина), Польшей (Зап Украина), Словакией(Закарпатье). Прецедент уже есть. При Ющенко Румыния оттяпала у Украины нефтегазоносный шельф острова Змеиный.
Реально для Украины выгоднее признать недействительными сговор в Беловежской пуще и декабрьский референдум 1991 года и вернуться в состав СССР.

*

Класс! Нет границ, нет государства Украина.
*

А это значит, что при определённой расстановке сил всё может измениться в другую сторону. Таких звоночков в последнее время всё больше становится, вы не находите?

*

Хочу не звоночков по этому поводу, а громогласных колоколов на Всея Руси !

*

Как надоел этот междусобойчик .Одни делают вид, что воюют, а другие делают вид, что разбороняют воюющих. И всем им наплевать на народ страдающий 6 лет в подвешенном состоянии.

*

Вот это поворот, и сколько таких скрытых подводных камней? Значит голосование за изменении в консиитуцию, это предверие большого шухера в сторону братских народов.

*

Этими сведениями нас накачивали через разных блогеров, каналы, теперь тут. Значит скоро по центральному...) Как говорило горбатое паБло, - "процесс пошёл". Быть добру и восстановлению Руси в новом качестве.

*

*

Более того - соучредителем

*

ХА ХА УКРАИНА ВЫШЛА ИЗ СНГ И ВСТУПИЛА В ЕС, НЕ ИМЕЯ ГРАНИЦ КАК ТАКОВЫХ. КЛАСС!

*

Правопродолжатель РФ, а не правоприемница! Это огромная разница.

*

Ложь, ложь и ещё раз ложь ! Откуда взяли такого препода ? В каком нормативном акте написано, что РФ является правопреемником СССР ? Ещё раз - конкретно в каком НОРМАТИВНОМ акте это прописано ? Заранее уведомляю, что термин "правопродолжатель" не тождественен термину "правопреемник" (не одно и то же). Следовательно согласно международному праву на данный момент есть границы СССР (а не России или РФ).

*

Референдум 91 года о сохранении СССР никто не отменял! Вспомни лучше об измене Родине!

*

"Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити…

Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту..."

Це писав Іван Франко у своїй знаменитій передмові "Дещо про себе самого" у далекому 1897 році. Але що змінилося за 116 років?

*

ГРАМОТНО ЧИТАЙТЕ С 91 ГОДА НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА,ОТДЕЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ.ЗНАЧИТ ПРИНАДЛЕЖИТ СССР.ЗНАЧИТ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ БУДУТ 14 РЕСПУБЛИК,ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ БУДУТ ПРЕЗИДЕНТЫ!ЭТО ВОЛОСОК ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ СУЩЕСТВУЮТ В КИЕВЕ,ДЛЯ ПОРЯДОЧНЫХ!!!ХВАТАЙТЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ!

*

Вот и пришёл тот момент за который будут отвечать и за 2 мая и за весь тот Народ Украины который убивали ради забавы.

*

Рассуждения о международном праве напоминают мне рассуждения о конституционных правах. Которые якобы есть, но на практике их нет. Реальное положение дел между группами, контролирующими страны и территории регулируется их реальной силой, реальной властью (способностью осуществлять управление) и их договоренностями между собой. И эти договоренности скорее всего находятся не в публичном доступе (например канцлер-акт). Поэтому не важно прошла демаркация границ или нет. Важно, чтобы субъекты власти признали чье-то право на власть над украинской землёй и населением. Интересно есть ли в ООН документы юридически закрепляющие границы между бывшими (ли?) колониями (например, США) и Англией? И не стоит забывать, что если у России не появится в публичной сфере реальной Концепции и Идеологии, за которую захотят рисковать жизнью люди, то право на землю самой России будут оспаривать внешние субъекты, а уж никак не население РФ. Т.к. в рамках капиталистической философии каждый местный царёк будет стремиться оторвать свой удел от центральной власти. И это объективный процесс поведения капиталиста в условиях кризиса: "хватит кормить Москву". Так говорили в 1991, так продолжают говорить сейчас.

*

Обсуждали это на каком то сайте.Границы есть, столбиков нет.Демаркация это вбивание столбиков
*

Граница то есть, только где она проходит не договорились.
*

Прикольная юридическая коллизия. Таким Макаром можно и юридически оспорить все по УНР

*

А откуда границе взятся?! Кравчук шантажируя Ельцина ядерным арсеналом, подписал бумажки и был рад. Ельцин тогда все подписывал, особо не вникая, опасаясь очередного "Карабаха". После Кравчука никто не поднимал эту тему, зная что так просто как в 91 это не пройдет.
*

Кто кого шантажировал - фиг знает, но Россия обвела вокруг пальца и Украину и Запад: по 4-сторонним будапештским соглашениям Украина сдала России своё ядерное оружие в обмен на территориальную целостность. Раз Россия это нарушила, то Украина, США, Британия вправе через международный суд добиться возврата ядерного оружия Украине.
*

Будапештский Меморандум так и не был ратифицирован государствами, подписавшими его, следовательно, этот меморандум может не рассматриваться как юридически обязывающий международный документ, ибо обязательным для выполнения следует считать только те договоры и соглашения, которые ратифицированы подписавшими государствами.
*

Опаньки!!! Так мы ни у кого Крым и не отбирали - ЕС и США прекратие истерику и утрите сопли
*

8 июля 2010 года нв Украине вступил в силу закон о демаркации украино-российской границы. Соглашение о демаркации границы между Россией и Украиной подписано в Киеве 17.05.2010 года. Но, ни Россия, ни Украина так и не заригестрировала этот документ, согласно международного права.
*

А нечего было регистрировать! Соглашение - это только намерения провести демаркацию границ. Но процесс демаркации так и не завершили. Очень много спорных вопросов. Не могут провести границу по морю, по керченскому проливу. Да и сухопутная граница до сих пор не согласованаРоссией и Украиной!
*

Огорчу вас, но это не фейк. Сссылочку на документ, пжалста, о проведённой демаркации границ, киньте, будьте так добры, раз подвергаете сомнению сообщения британских СМИ, которые, естестнно, больше российских СМИ заинтересованы в озвученной информации
*

В ООН нет такой практики "регистрации границ", договор о государственной границе был подписан между Россией и Украиной в 2003 году и ратифицирован Путиным
*

С самого начала этого бардака на Украине об этом на всех форумах спорили. Украинцы со своим правовым нигилизмом хмыкали: подумаешь, столбики не поставили! Столбики! Для них граница - это столбики, а не правовые акты, благодаря которым определены пограничные линии между государствами.
*